Home
Habeck größtes Problem die Energiewende, die wird von der CDU ausgeschlachtet, wenn er nicht liefert, was Bürger und Gewerbe benötigen.
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Habeck größtes Problem die Energiewende, die wird von der CDU ausgeschlachtet, wenn er nicht liefert, was Bürger und Gewerbe benötigen.
- Zugriffe: 533
Habeck größtes Problem die Energiewende,
die wird von der CDU ausgeschlachtet,
wenn er nicht liefert, was Bürger und Gewerbe
benötigen!
Nov. 2024
Nur Feiglinge liefern nicht, was wir brauen.
Bürger brauchen eine Energiewende, wo die Preise
für Strom und Energie halbiert werden.
Sonnenwärme und Parabolspiegelheizungen-Hoyer: Ein Weckruf und Wahrheit in der Energiewende
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Sonnenwärme und Parabolspiegelheizungen-Hoyer: Ein Weckruf und Wahrheit in der Energiewende
- Zugriffe: 475
Sonnenwärme und Parabolspiegelheizungen-Hoyer:
Ein Weckruf und Wahrheit in der Energiewende
Eric Hoyer,
21.11.2024, 2582 447
Das Konzept der Parabolspiegelheizungen-Hoyer zeigt, wie einfach und effektiv die Energiewende gestaltet wird
könnte, wäre da nicht das Verschweigen und bewusste Ignorieren dieser Technik durch Medien, Hersteller und
Entscheidungsträger. Die Fakten sprechen für sich: Diese Technologie übertrifft, bestehende Ansätze wie Windkraft
und PV-Anlagen in puncto Energieerzeugung, Kosten und Nachhaltigkeit bei Weitem.
Schlüsselgedanken: Warum wird diese Technik ignoriert?
1. Technologische Überlegenheit der Parabolspiegelheizung-Hoyer
- Heizsystem ohne Wasserkreislauf und Kupferrohre: Das Wärmezentrum-Hoyer bietet eine Lebensdauer von bis zu 200 Jahren, während herkömmliche Heizsysteme und Windkraftwerke nach wenigen Jahrzehnten ersetzt werden müssen.
- Effizienz und Kapazität: Heizungen verbrauchen weltweit etwa 50 % der gesamten Energie. Die Parabolspiegelheizung-Hoyer könnte diesen Bedarf drastisch reduzieren und Wärme für bis zu 7 Monate speichern – ein Alleinstellungsmerkmal.
- Einfacher Übergang: Die Parabolspiegelheizung kann parallel zu bestehenden Systemen installiert werden, ohne Stress oder Panik. Eine schrittweise Umstellung ist problemlos möglich.
2. Vergleich mit bestehenden Technologien
- Energieerzeugung: Parabolspiegelheizungen erzeugen um ein Vielfaches mehr Energie als Windkraftwerke und PV-Anlagen, bei einem Bruchteil der Kosten und des Rohstoffverbrauchs.
- Lebensdauer: Windkraftwerke halten nur 15–20 Jahre, während Parabolspiegel 200 Jahre nutzbar sind. Zusätzlich entstehen bei Windkraftanlagen hohe Wartungskosten, die etwa 1/3 der Baukosten ausmachen.
- Wirtschaftlichkeit: Studien zeigen, dass Bürger durch die Umstellung auf Parabolspiegelheizungen im Laufe ihres Lebens bis zu 170.000 € gegenüber einer Wärmepumpe sparen könnten.
3. Gesellschaftliche und politische Perspektive
- Gezielte Fehlinformation: Die Vorteile der Sonnenwärme-Technologien werden von den Medien und in Studien absichtlich heruntergespielt. Stattdessen wird auf ineffiziente, kostenintensive Systeme wie Wärmepumpen oder Wasserstoff gesetzt, obwohl diese mehr Rohstoffe und Energie verbrauchen.
- Vernachlässigte Ressource: Sonnenwärme ist kostenlos, nachhaltig und universell verfügbar – warum wird sie nicht stärker genutzt? Offensichtlich dominieren Lobbyinteressen und kurzfristiges Denken.
4. Praktische Umsetzung
- Breites Einsatzspektrum: Parabolspiegelheizungen eignen sich sowohl für private Haushalte als auch für gewerbliche Betriebe. Ihre Berechnungen zeigen, dass allein 1,7 Millionen solcher Systeme in Deutschland mehr Energie erzeugen könnten als alle Windkraftwerke und PV-Anlagen zusammen.
- Dezentrale Versorgung: In einer Zeit, in der Energieunabhängigkeit angesichts geopolitischer Konflikte immer wichtiger wird, bieten diese Technologien eine nachhaltige, dezentrale Lösung.
Schwerpunkte des Beitrags
-
Warum bleibt die Sonnenwärme-Technologie bislang ungenutzt?
- Technische Bedenken? Fehlendes Wissen? Oder gezielte Interessen, die Innovation behindern?
-
Die Vorteile im Kontext der Energiewende:
- Ressourcenschonung, Langlebigkeit, drastische Kostenreduktion und Nachhaltigkeit.
-
Eine bessere für die Zukunft:
- Eine nachhaltige, dezentrale Energieversorgung, die sowohl Bürger als auch die Umwelt langfristig entlastet.
Ziel des Beitrags
Dieser Beitrag ist ein Weckruf: Warum wird eine kostenlose, nachhaltige Wärmequelle wie die Sonnenwärme ignoriert? Warum werden die Bürger nicht korrekt informiert? Die Parabolspiegelheizung-Hoyer ist eine echte Alternative, die der Bevölkerung finanzielle Sicherheit und Unabhängigkeit bieten kann. Es ist an der Zeit, dass Politik, Medien und Bürger die Fakten erkennen und handeln.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Kritik der Energiewende.
- Abstract.
- Die Energiewende.
- Physikalische Besonderheiten von Strom.
- Das Klimaproblem.
- Ressourcenschonung.
- Grenzen der Erzeugung, Speicher.
---------------------------------------------------------------------
Sonnenwärme größte Energie, aber Medien
täuschen die Bürger und Gewerbe, weil diese
nicht diskutiert wird ! Eric Hoyer
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kritik der Energiewende.
- Abstract.
- Die Energiewende.
- Physikalische Besonderheiten von Strom.
- Das Klimaproblem.
- Ressourcenschonung.
- Grenzen der Erzeugung, Speicher.
----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Prüfungen meiner Daten von ChatGPT
TV Fernsehen bringt überwiegend die Meinung der Regierenden Partei, diese ist nicht die Meinung des ganzen Volkes
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: ist TV ist gesundheitsschädlich und gefährlich
- Zugriffe: 520
TV-Fernsehen bringt überwiegend die Meinung der
Regierenden Partei, diese ist nicht die Meinung des
ganzen Volkes
09.06.2025 2719 1698 -
was z. B. bei Corona mit wesentlichen falschen Meldungen
einhergeht!
ist TV gesundheitsschädlich und gefährlich für Kinder
und Jugendliche?
Aus vielen realen Gründen müssen
die Sender in ihren Programmen einen Warnhinweis,
genau wie bei Zigaretten,
und Arzneimitteln bringen und müssen
auf die Nachteile und gesundheitsschädlichen
Folgen hinweisen.
Schon aus den Gründen darf Fernsehen nicht mit einer Gebühr
allgemein von Bürgern verlangt werden,
ZDF und das erste haben die Menschen in Deutschland falsch
über die Pandemie informiert, denn es sind die
fehlenden Masken von Qualität, die die Verstärkung der Pandemie
erheblich ungeschützt haben. Es gibt praktisch keinen Schutz für
die Bevölkerung hat seit Monaten nur Lumpen mit vielen
Löchern für Viren als Schutz anders in Finnland.
Schulklassen und Busse sind starke Pandemie-Verstärkung.
In England zahlt der Bürger 15 €, TV Gebühren im Monat! was zahlt man hier in
Deutschland?
Bürger überlegt, wie die Macht-Gebühren durch das Gesetz für TV für zwangsweise staatliche TV-Gebühren für alle, ob es wirklich Freiheit bedeutet? Aus vielen tatsächlichen Gründen bin ich für eine Abschaffung der Zwangsgebühren für das Fernsehen!
Eric Hoyer
- 09.02.2020 -
Gesetzgebung neu
- 23-10-2020 -
Mehr Kinderschutz im Netz - Bundeskabinett beschließt Änderung des Jugendschutzgesetzes
Schädliche Wirkungen als Fernsehen bzw. wie Filme es haben.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Social-Media-Verbot für Jugend?Günther:
"Zehnjährige sind mit Gewaltvideos konfrontiert"
ntv
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich habe diesen Beitrag hier mit eingefügt, weil es in Deutschland sehr viele verdorbene Menschen
zu tausenden gibt. Es sind die Schulbehörden an dieser Entwicklung teilweise schuld, da die Lehrpläne
den Christliche-Glauben nicht den Wert beimessen, wie es sein sollte.
Dieser Kinder-Missbrauch ist viel zu lange ohne Folgen geblieben, so ist der labile, sündige Mensch noch verstärkt worden, sein falsches Handeln rücksichtslos sogar mit Babys auszuleben.
Die ganze Linie der Unterrichtung von Kindern zeigt nicht die Sünde als Schande für den Menschen auf.
sondern es wird gelehrt, mach dich frei und du kannst machen, was du willst.
Es kommt hinzu, die bunte Welt ist jetzt wichtiger, den Homosexuellen und anderen den Zugriff auf Kinder
durch Adoption etc. zu ermöglichen. Viele Gruppen, die tatsächlich Randgruppen darstellen, gibt die
Presse und zum Teil in der Politik ihre üppige Stimme. (Diese Menschen, die schon kleine Kinder missbrauchen,
sollten das Glied abgetrennt und eine künstlicher Auslass geschaffen werden.)
Es ist bestimmt auch in anderen Bereichen wie z. B. der katholischen Kirche, in vielen Einrichtungen der Kirche,
den Vereinen, den Jugendgruppen, Kinderheimen so.
Ich bin aber überzeugt, die Jugendämter haben hier völlig versagt und die sicherlich viel früher von solchen
Kindermissbrauch und Verdachtsfälle hätte die Polizei informieren müssen. Es verschwinden schon mal Akten,
wie in Detmold, alles hat Filzsystem.
So meine ich, müssten generell Kinderaufsichtspersonen, aus dem Internet von den Behörden überwacht werden.
Die Familien müssen berechtigt sein, eine Filmkamera für die Zeit der Beaufsichtigung sporadisch laufen zu lassen.
Personen dürfen nicht einfach Kinder betreuen, die keine Anmeldung für eine Kinderbetreuung haben, eine Prüfung
für die Kinderbetreuung muss abgelegt, werden.
Eric Hoyer
30.05.2022, B
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Z. B. haben viele Arzneimittel weniger Wirkung als angesagt, vor allen Dingen die Nebenwirkungen...
Z. B. ist bekannt, umso mehr die Jugend schlechte Handlungen sieht
umso mehr adaptieren diese sie und werden ebenfalls kriminell. oder
bekommen Probleme mit der Polizei, haben dann psychische Probleme und
können die eigenen ungünstigen Lebensverhältnisse nicht differenzieren!
Die Jugend wird auch durch gestörte Menschen-Darstellungen in Filmen,
die zweifelhaften Handlungen begehen, nicht ermutigt.
- da ja keine Lösungen dann im Film vorkommen - mit diesen und der
eigenen Situation/en werden sie nicht fertig.
Menschen, die schlechte TV-Filme ansehen, sind evtl. schon psychisch krank,
oder ihr Leben wird durch solche gestörten schlechten Filme abartig bis
hin zur Manifestierung der eigenen Lebenssituation.
Hinzukommt, viele Mütter oder auch Väter haben zu wenig Zeit für die Kinder
und so suchen die Kinder und Jugendlichen Ersatz-Gespräche, z. B. Personen in Filmen.
Die Trennung von Realität und Wirklichkeit im Leben wird durch TV-Filme praktisch
nicht vollzogen.
Jedermann kann an den Programmen im TV - für elenden
Sendungen, da man auch noch Zwangsgebühren bezahlen muss -
z. B. werden bis zu 10 Krimis pro Tag gesendet. Viele TV-Filme
haben einen Inhalt, den man als gestört bezeichnen kann. Da
werden Charaktere von teilweise oder höchst gestörten Persönlichkeiten
vermittelt.
Dieses Gesetz aus 1986 gibt das Recht den Sendern, Gebühren von allen Menschen zu verlangen.
Es geht so weit, dass über den Wohnraum der Bürger verfügt und obwohl die Freiheit des Privaten hier
massiv eingeschränkt wird.
Dies ist eine Methode, wie in Ländern die Menschen umerziehen wollen, damit sie in das System passen.
Wer unter Hitler nicht informiert und zugehört, hat auf sein Geschrei, der war verdächtig und wurde beobachtet, und wie es den Juden ergangen ist, wissen viele - aber nicht alle - !
Das Gesetz zur zwangsweisen Werbung und TV ist wie ein Überbleibsel aus den Jahren vor 1945, es hat nichts
von Freiheit und Bürgerrecht in sich. Es vertritt die oft schädliche Werbung und verdirbt die Kinder und Jugendlichen, da sie freien Zutritt in der Wohnung zu Sendungen haben, die nicht für sie gedacht und verboten sind.
Es ist von Gesetz falsch, wie z. B. die massenhaften Werbungen und Kriminal-Filme aller Arten der ganzen Familie mit Kindern zur Verfügung zu stellen und globale Gebühren zu verlangen.
Die Wahlfunktion, ob man überhaupt TV und Radio sehen und hören will, wird vom Gesetz missachtet, dies kommt einer Umerziehung zum System gleich!
Es ist erwiesen, dass Menschen, wenn sie lange genug einer Methode oder z. B. dem Fernsehen
ausgesetzt sind, sich dem adoptieren, werden labil oder können sich diese Methoden im Film
aneignen und begehen auch diese Straftaten. Diese Sachverhalte sind nun ein enormes Problem
in 2024/2025 geworden, weil Kriminelle jetzt Jugendliche und Kinder anwerben und Verbrechen
zu begehen!
Dies macht den Menschen teilweise süchtig und Kinder und Jugendliche noch viel mehr.
Die freie Entscheidung, ob ich TV haben will, wird missachtet.
Die freie Wahl, die explizit gewählten Filme nur zu sehen, ist damit eingeschränkt, ist nicht möglich.
Also wird der Bürger für eine Auswahl verdonnert, für die er absolut nicht dafür wäre. Er zahlt für oft
Sendungen von sehr schlechter Qualität oder Machart und billiger Themen, auf die man keinen Einfluss hat,
bevor diese produziert wurde.
Überhaupt wird im TV der Bürger nicht gefragt, die Mitbestimmung welche Filme produziert werden, fehlt.
Es ist unhaltbar für Sachen, Filme, Werbung, die man nicht will zu bezahlen, das ist die absolute Unfreiheit
und ist Diktatur.
Man sollte mal suf die Diskussionen der Sendungen achten, dort werden nur immer bekannte Persönlichkeiten befragt, dies stellt aber nicht den Willen und de rmeinung des Volkes tatsächlich dar, sonder ist eine aufgedrückte Meinung von überwiegend studierten die oft nach dem Auftraggeber oder der Abhängigkeit
plaudern.
Ich habe viele dieser Diskussionen in den Medien gesehen und kann Ihnen berichten, dort wird oft aus den Zusammenhängen argumentiert. Genauso schlimm ist dies bei der Technik der Energiewende, dort wird die Nachhaltigkeit noch die ständige Wiederbeschaffung und Bezahlen schon nach 15 bis 25 Jahren, also bis zu
5-mal im Leben muss nachgekauft und installiert werden. Gleiches gilt bei Wärmepumpen. (Ein Beispiel : Windkraftwerke brauchen ca. 5 bis 15 Tonnen Kupfer und seltene Erden, dann noch ca. 20.000 L, Öl damit die nicht rosten und ca. 1/3 der Entstehungskosten als Wartungsverpflichtung . Dann halten die nur ca. 15 bis 20 Jahre, also bis zu 5-Mal kaufen im Leben eines Bürgers. Von den anderen Sachverhalten zur Umwelt und Menschen wäre noch einiges zu schreiben. Bei ca. 167 Windtagen im Jahr.)
Wärmepumpen:
---------------------------------------------
Hier können Sie sehen, wie viel Geld eine nicht nachhaltige Wärmepumpe kostet, sie
sollten immer für 100 Jahre berechnet werden, logisch, dies ist ca. ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die
anderen Beiträge
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken! Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit
meinen Beiträgen, und meiner Technik den Bürgern und anderen
Interessierten mitteilen möchte.
Die folgende Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle
15 bzw. 25 Jahre neu zu kaufen.
Also viermal im Leben eines Bürgers. Eine PV-Anlage und ca. und alle 15 Jahre eine Wärmepumpe, also min. 5-mal nachkaufen.
Diese Berechnung soll nur darstellen, welche Technik oder Kosten ständig zu erneuern bzw. zu bezahlen sind.
Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher
erheblich weniger, weil diese ca. 200 Jahre hält.
------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Man fragt sich, natürlich können da die Eltern nicht genug sparen und der Generationenvertrag wird unterlaufen. Renten werden in ca. 3 - 5 Jahren nicht mehr so zahlbar , weil die Rentenzuzahlungen ca. 2024 , 127 Milliarden Euro, aus dem Ruder laufen.
---------------------------------------------------------------------------
Vielen Filmen fehlt die Realität zum Leben. Zudem werden reichlich Problemfilme mit ihren schmutzigen Hintergründen gezeigt. Fehlt die Realität im praktischen Leben und die Technik. Gleiches ist für Geschiedene so einfach, einen Reichen zu heiraten, im Film, die oft bedauerlichen Realitäten der Frauen mit Kind und der Kampf im Leben sieht sehr oft anders aus.
Es ist sehr wohl möglich nur für Menschen, die es sehen wollen, dies technisch mit einer Gebühr
zu verlangen.
Ich schreibe von Unterhaltungsfilmen, nicht von dokumentarischen
Filmen, wie z. B. wo die Situation der Messis etc. aufgezeigt wird, der
verzweifelten Menschen, die in Schmutzlöchern, aber nicht in
Wohnungen leben, weil diese oft verschimmelt und zu eng und unfreundlich sind.
(Die Fenster werden immer weniger geöffnet, um evtl. Heizkosten zu sparen, dabei ist
dies ein Hauptgrund, warum es in der Wohnung schimmelt. Die Gesundheit von Kindern
durch zu kühle oder unzureichende Wohnung ist ein weiterer Grund bei Krankheiten.
Oder Dokus über Familien, die mit viel zu wenig Einkommen und unerfreulicher
Lebensqualität hausen, auch mit Kindern am Überleben zweifeln und sich Gedanken
Machen, ob Deutschland ein gutes, gerechtes Land mit Frieden und Freiheit ist, ein
Land und deren Politik man ehren könnte, sollte man hinterfragen! ?
Die Kinderfilme im staatlichen TV sind minderwertig und nicht dem Schönen und
guten Dingen im Leben ausgerichtet! Billige Inhalte und oft schlecht gemacht.
TV der Deutschen vermittelt überwiegend für Klein und Groß eine gestörte Welt
mit reichlich Problemen!
Überhaupt fehlt dem deutschen Fernsehen die Eigenschaften Menschen überwiegend,
das Schöne, Erbauliche, Erfreuliche zu zeigen! So werden Menschen einfach abgefertigt
mit einem Gesetz, was es nicht geben dürfte. Dieses TV-Gesetz dürfte es nicht geben!
So wird mit Absicht etwas zusammen gebastelt an Filmen, die nicht - Wert - sind sie
zu senden, geschweige ist da eine freie Mitbestimmung über die Filme, die produziert werden.
für die Öffentlichkeit möglich.
TV-Filme, egal wo, die und in welchen Löchern der Hoffnungslosigkeit und
Gewinnsucht wurde produziert, vermitteln die Kriminalität, der Gestörten zu vermitteln.
Ehen und Liebesbeziehungen, also ein gestörtes Lebensbild und Vorstellungen in sich haben.
Die gezeigten Filme sind weder erzieherisch noch der erbaulichen Natur zuzurechnen,
haben überwiegend keinen Bezug zum realen erbaulichen Leben.
Handlungen in den meisten TV-Filmen in Deutschland entspringen aus den Gehirnen
die selbst krank sind oder haben die Absicht - sonst wären sie anders dargestellt - Menschen
noch mehr in ihrem schweren Leben zu bestärken.
Solange Filme und deren Produktion nicht vom Volk mitbestimmt werden können und
man nicht für allen Mist zahlen muss, denn für den Quatsch, minderwertigen
Unterhaltungsfilme haben auch Zwangsgebühren vom Staat auf Wohnungseinheiten
berechnet bekommt, die angeblich eine Vereinbarkeit mit anderen Rechten haben, so was kommt aus den Nachkommen aus den Hitler Generationen. Die Nazi-Gene sterben doch nicht einfach aus die kommen zum Teil überwiegend aus der Mitte der Gesellschaft. Da ist auch die Bürokratie und Filz zuhause! - Oder wie solle es sein, da es ca. 16 Millionen Nazis gab, die sterben doch nicht einfach aus, das Gen ist sicherlich noch für 3 Generationen im Bürger.
Die Selbstbedienung der hohen Gehälter ist ein weiteres Übel an dem Gesetz.
Alles zusammen ist dies unerfreulich, eine Form der demokratischen Diktatur, so wie
bisher werden die Verhältnisse zum Deutschen-TV-Filmangebot und Qualität sich
zum Schlechteren entwickeln.
Eric Hoyer
09.06.2025 erheblich - 29.12.2019 , 21.11.2024 nur kontrolliert
Nachteile, die von dem Fernsehen
ausgehen, ist zum Teil
bekannt, es haben die Sender
davor zu warnen!
- 27.07-2019 -
Zu den größten Umweltverschmutzern
gehören deiFernsehanstalten, die solche
Werbung öffentlichen betreiben dürfen.
Würden diese TV-Anstalten und Sender,
diese Werbung nicht so veröffentlichen dürfen, so
würde dies den größten Umweltbeitrag
global bedeuten.
In Zeitungen, wo also keine öffentliche
Werbung betrieben wird, mögen sie
unter Auflagen werben.
Diese angeblich öffentlichen Werbeträgern
- wo ist denn da ein öffentliches Interesse,
der Verantwortung für diese oft Umwelt
verschmutzende Werbung, gegeben, gewollt wird.
Wie brauchen einen Trump...!
Dann wird noch ein höchstes Gericht für
diese Teilung der Kosten an die Öffentlichkeit
stattgegeben, dies sehe ich als
ungerechtfertigt im Sinne der öffentlichen
Einbindung mit Gebühren die zwangsweise
erhoben werden können. Dies stellt einen
weiteren Verstoß gegen die Umwelt und
Klima dar, dies muss geändert werden,
da es öffentlich indirekt zur
Umweltverschmutzung und
Klimazerstörung beiträgt.
Man sollte das öffentliche Monopol der
TV-Anstalten deshalb wegnehmen.
Gerichte müssen diese TV-Sender
verurteilen diese Umwelt schädliche
Werbung nicht mehr veröffentlichen zu dürfen, senden
zu dürfen, ohne Auflagen.
Man muss in der Lage sein - auch wenn man bezahlen müsste -
frei von der Werbung, seine Wahl am TV zu erhalten.
Höhere Werbesteuern und die Auflage auf die
mögliche Umweltverschmutzungen und
Gefahren für die Gesundheit müssen gesetzlich geahndet werden,
gefordert werden, dies wie bei Tabak etc.
Erst wenn die öffentliche
Umweltschädliche Werbung politisch gefordert
und verurteilt wird, erst dann ändert sich was!
An dieser öffentlichen Werbung und Entwicklung
tragen die Grünen ebenso bei wie andere
Politiker/innen auch. Die lachen doch nur
über die Menschen - uns geht es doch gut ...-
weil diese ordentlich
konsumieren und Steuern zum Teil für
unvernünftige Projekte, für die Politik geben.
Ende meiner Einfügung vom 21.06.2019 B und 09.06.2025.
Eric Hoyer
Es gibt eine ganze Reihe von Verursachern im TV Fernsehen
die dazu beitragen, das Leben der Kinder, Erwachsenen zu
schädigen, zu verändern und nachhaltig krankzumachen.
Sich in einer nicht realen Welt zu befinden, dies zu verstärken,
es gibt nicht wenige Verbrechen, die im TV ihren Betrachter und Täter
gefunden hat!
Wenn Kinder fernsehen, sehen sie viele schlechte, für Kinder ungeeignete.
Filme im TV-Senden und kann dies erhebliche gesundheitsschädliche.
Auswirkungen für den Geist, Seele und den Körper und
erhebliche Folgen für das Zusammenleben des Volkes haben
Schon aus vorgenannten Gründen ist es unzumutbar, Eltern
müssen die Filme der kleinen Kinder erst ansehen, bevor diese
die sehen dürfen.
Das Konstrukt der öffentlich-rechtlichen Sender ist alleine schon
nicht tatsächlich wohltuend für das Volk, es können erhebliche
Nebenwirkungen verursachen. Hier reicht es nicht aus, wenn nur
gesagt wird die Begrenzung des Lebensalters und ihre Folgen.
Es muss ein kräftigerer Hinweis und Erklärung
gesendet werden vor solchen Sendungen!
Die Wertigkeit für Kinderfilme muss schriftlich ergründbar sein!
Es fehlen dem TV alle dem Jugendschutz gebührenden Hintergründe im
TV-Geräten und der Technik, damit Kinder und Jugendliche nicht an Filme
gelangen, die gefährdend sind, oder die geistige oder seelische
Beeinträchtigung zum Teil erheblich beeinträchtigen können.
Diese Gefahr wird auch im Besonderen durch die Zuschaltung von
der Möglichkeit für Kinder durch Sendungen verpasst ermöglicht,
Sendungen zu sehen, die nicht geeignet sind für sie!
- 21.01.2019, 30.01.2019, 29.12.2019, 09.06.2025
Eric Hoyer
Höhe des deutschen Rundfunkbeitrags im europäischen Vergleich
http://www.ard.de/home/die-ard/fakten/Rundfunkbeitrag_im_europaeischen_Vergleich/1015738/index.html
KI im normalen Leben und sich mit den Problemen der Welt helfen zu lassen
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: KI im normalen Leben und sich mit den Problemen der Welt helfen zu lassen
- Zugriffe: 460
KI im normalen Leben und sich mit den Problemen der Welt helfen zu lassen
25.11.2024 325
Ein KI-Thema, das offensichtlich verkannt wird. KI, die Kunst, sich auszukennen!
Oder den Bürgern hilft, sich in der modernen Welt zurechtzufinden.
Formuliert von Eric Hoyer
25.11.2024
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte meine Gedanken zur Diskussion über Künstliche Intelligenz (KI) mit Ihnen teilen.
Aus meiner Sicht liegt die größte Gefahr nicht in der Technologie selbst, sondern in der Art
und Weise, wie Menschen sie möglicherweise zu negativen Zwecken einsetzen.
Ich arbeite seit März 2024 regelmäßig mit ChatGPT und Copilot, insbesondere für die Unterstützung bei Zusammenfassungen meiner globalen Erfindungen im Bereich der Energiewende. Diese Zusammenarbeit hat mir eine große Hilfe geboten und gezeigt, wie leistungsfähig KI ist als Werkzeug, das auf bestehenden Daten aufbaut.
Ich sehe darüber hinaus ein enormes Potenzial von KI für soziale und gesellschaftliche Bereiche. Zum Beispiel können ältere Menschen, die keine regelmäßigen Kontakte zu Verwandten oder Freunden haben, durch KI-Gesprächspartner eine wertvolle Unterstützung erfahren. KI könnte in solchen Fällen eine Lücke schließen, die weder Familie noch staatliche Einrichtungen vollständig abdecken können.
Für mich persönlich hat die Zusammenarbeit mit KI nicht nur produktive Vorteile, sondern auch Freude gebracht. Die Art, wie ich Fragen stelle und Antworten erhalte, fühlt sich oft wie ein Gespräch mit einem zuverlässigen Bekannten an. Es zeigt sich dabei, dass der Ton und die Herangehensweise wichtig sind: Freundlichkeit und Klarheit fördern den Dialog erheblich.
KI hat zudem Potenzial, Sprachbarrieren zu überwinden, sei es durch Übersetzung oder als Lernhilfe. Menschen, die eine Sprache nicht gut beherrschen, können über Werkzeuge wie ChatGPT oder Copilot unkompliziert und ohne Druck Fortschritte machen.
Der hauptsächliche Unterschied zu beiden Programmen ist Copilot korrigiert keine Fehler im
Text bzw. zeigt diese nicht an wie im ChatGPT, dadurch ist ChatGPT das bessere Programm!
Ich bin überzeugt, dass KI, richtig eingesetzt, so wird es für viele Menschen in
unterschiedlichen Lebenssituationen ein wertvolles Instrument sein – von Einsamkeit über
Bildung bis hin zur Arbeit. Es ist entscheidend, die positiven Möglichkeiten zu fördern und
bewusst mit den Herausforderungen umzugehen.
Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoyer
25.11.2024
Seite 12 von 20